近日韩国电子竞技协会发表了关于引进正式电竞经理人的提案申请书，为保障职业选手本身的合法权益，将研究制定经纪人的标准条件。内容如下（未经允许禁止转载、搬运截图）：
韩国电子竞技协会（会长 金英万、KeSPA）正在进行电子竞技经纪人制度引进研究。 研究报告书将于今年12月发行，目的是确定电子竞技经纪人的法律地位和资格范畴。
根据KeSPA要求的《关于引进电子竞技经纪人制度的研究提案申请书》，协会为保护职业玩家权益和产业发展，将考虑引进正式电子竞技经纪人。
考虑到职业玩家的年龄和社会生活经历，很多情况下都是合同的弱者。 因此，年薪协商及环境营造协商存在很多困难。 KeSPA认为，经纪人代替选手管理除训练比赛外的外在部分，以便选手集中精力参加比赛，这种经纪人的存在有助于增大职业选手的权利。
目前也有电竞经纪人的活动，但是由于没有电竞经纪人的标准和条件，所以具体情况尚未明确掌握。 经纪人的盲目泛滥会给职业选手带来麻烦，启用未经验证的经纪人反而会对选手产生副作用。 对此，KeSPA计划制定报告书，以减少正式引进电子竞技经纪人带来的执行错误。
研究范围包括：
国内外棒球、足球等现有体育经纪人事例调查，
分析经纪人制度优缺点事例，
掌握电子竞技经纪人数量、规模、形态、参与方式、执行范围，
职业选手、退役选手等对经纪人的需求及必要性调查，
项目公司引入经纪人制度的意见及必要性调查，
电子竞技俱乐部引入经纪人制度的意见及必要性调查等。
KeSPA相关人士表示:"为应对引入电子竞技经纪人制度，正在进行事前研究。"
对此韩国网友评论：
网友1：KeSPA狗都不信，制度引入后周围玩游戏的无业游民终于有位置坐了呢~
网友2：必要性与理论总是有道理的。 问题出在现实生活中，成为吸税垃圾桶和靠山天堂的垃圾集团
网友3：当然得有一个。年龄就算很大协商年薪也很困难，但只玩游戏的小孩子们很难去制定一个标准。大部分情况下都是由队伍统一处理，即使不是那样的问题，也希望能得到法律咨询或保护。从这一点看，似乎还是很需要经纪人。
